Слова «био», «эко» , «organic» — это самые модные слова среди адептов ЗОЖ. Биокосметика — тренд нового тысячелетия.
Подразумевается, что такая косметика не содержит веществ, синтезированных в лаборатории, а состоит только из экстрактов растений, выращенных в экологически чистых условиях.
Основной посыл — такая косметика не может навредить. Посыл довольно спорный. Мухомор тоже очень натуральный, и выращен, скорее всего без удобрений, но это не значит, что его стоит добавлять в салат.
Главный потребитель такой косметики — это зелёные, с их лозунгами «сохраним планету чистой», и нервные барышни, у которых рак груди начинается от одного только упоминания парабенов.
И если мнение первых я понимаю, и даже в какой то степени разделяю, то мнение вторых мне кажется странным.
Достоверных исследований о том, что рак груди связан с парабенами, нет. А вот насколько эффективны и безопасны другие консерванты, которые добавляют к косметику с этикетками «без парабенов», — это вопрос.
Кроме того, те же самые барышни почему то считают, что натуральная косметика эффективнее синтетической, так как натуральные компоненты организм «узнаёт» и тут же усваивает. А как же, например, гиалуронка? В организме она есть, но получить её можно только искусственным путём, как и многие другие полезные ингредиенты.
Ещё один подводный камень — это сертификация. Единственный достоверный признак, что перед вами стоит баночка с кремом, который был произведён из экологически чистого сырья и не содержит в своём составе парабенов, феноксиэтанола, ГМО, минеральных масел, синтетических отдушек и красителей, это наклейка со словом, например, «Ecocert».
Ecocert — это французский сертификат, подтверждающий, что при производстве продукции используется экологически чистое сырье (полученное без применения пестицидов, химических удобрений, регуляторов роста), производственный процесс не наносит вреда окружающей среде, продукция на 95% состоит из натуральных компонентов и не имеет в своем составе парабенов, феноксиэтанола, ГМО, минеральных масел, парафина, вазелина, синтетических отдушек и красителей и других вредных веществ.
Есть и другие сертификаты, одни более строгие, другие попроще. Проблема в том, что в России нет четкого определения, что такое натуральная косметика. Поэтому производители не торопятся получать серьёзные сертификаты, довольствуясь теми, для которых экологический экзамен сдать не трудно, а то и просто обходятся маркировкой «био», которая на самом деле ни к чему не обязывает.
Конечно, это некрасиво, но бизнес есть бизнес.
Вот недавно ко мне приехал целый пакет с косметикой нового отечественного бренда L’Adeleide.
Линейка средств, включающая шампунь, крем для рук, крем для век, ночной и дневной кремы для лица, называется Fleur d’Orange. На упаковках написано, что продукция не содержит всего того, чего не должна содержать биокосметика. И значок соответствующий тоже нарисован. При этом в составе встречается и гиалуроновая кислота, и многие другие компоненты, которых в составе биокосметики быть не должно. Не потому, что они опасны, просто такие правила.
Сразу хочу сказать, что косметика из этой линейки неплохая, цена соответствует качеству.
Мне понравился шампунь для всех типов волос — он действительно хорошо промывает волосы, придаёт заметный объём, снимает статическое электричество.
Крем для рук тоже вполне юзабелен — быстро впитывается, питает, увлажняет, причём эффект длится около двух часов, что считается нормальным таймингом даже для кремов более высокой ценовой категории.
На первый взгляд (про отдалённые результаты сказать не могу, так как тестировала только один раз) хорош и крем для век. Он легко впитывается, разглаживает «морщинки усталости», позволяет сразу после наносить макияж.
Кремы для лица мне не понравились — заметно матируют, хотя в аннотации такой эффект не заявлен. Конечно, это дело субъективное, тем более что я уже привыкла к косметике люксового уровня и угодить мне непросто.
Так вот, было бы здорово, если бы марка L’Adeleide (а также другие ей подобные) была честной со своим потребителем, и вместо того, чтобы лепить на каждый тюбик значок «Bio» открыто бы рассказывала, чем хорош такой-то и такой-то синтетический компонент в составе, ведь в синтетике нет ничего плохого. Тем более, что в арсенале L’Adeleide действительно есть интересные разработки — особенно мне понравился крем для ног с мочевиной UREA 20 %, о котором будет отдельный обзор.
А что вы думаете о биокосметике и об этом бренде?




Спасибо за вопрос. Мы как раз и стремимся быть максимально честными с нашими потребителями. Именно поэтому на всех наших тюбиках вы найдете список компонентов, которых нет в наших рецептурах. Например: 0% минеральных масел, синтетических жиров, этоксилированных продуктов, продуктов животного происхождения и т.д. Это те компоненты, которые разрешены для применения в косметике, более того, они весьма и весьма популярны, поскольку являются дешевым, традиционным косметическим сырьем. Но эти компоненты не полезны, а порой и просто вредны для кожи. Например. синтетические жиры — это производное нефти. Синтетические жиры комедогенны, поскольку закупоривают клетки кожи, нарушают микроциркуляцию, часто являются причиной появления раздражения…
Мы гордимся тем, что можем создавать рецептуры без вредных компонентов, поверьте это не так просто, да еще и дорого!
По поводу синтетических компонентов могу согласиться лишь отчасти. Есть однозначно вредные синтетические вещества, но есть и другие варианты. например, пептидные комплексы можно получить только синтетическим способом.
Думаю, вы совершенно правы. Нам следует чаще и подробнее рассказывать о составах косметических средств. Мы будем это делать.
С уважением,
Наталия Юрьевна Александрова
директор по развитию
ООО «АДЕЛЕЙД»
Наталья, огромное спасибо за подробный комментарий!